2.2千米距离Non-local作用实验- LED挠场发生器 vs EIS(电化学阻抗谱) – 标量波挠场研究
【近期发现我翻译的《挠场与星际通信》电子书,被人拿到淘宝售卖,请大家不要上当。这本书是免费的,在这里可以免费下载!】

2.2千米距离Non-local作用实验- LED挠场发生器 vs EIS(电化学阻抗谱)

俄罗斯挠场技术 gpufo 1604℃ 0评论

边缘科学或者说非常规科学研究过程很艰难,也许很久才会出个实验现象,这也是我网站更新越来越慢了的原因。因为发一篇文章,至少要有点干货在里面,实验结果要还很严格,不然误导了他人也是不好。这次还是关于一个Non-local非局域实验。在去年5、6月份的时候,与美国的合作者Dr.Mark Krinker一起做过一次Nonlocal远距离作用实验。 我用标量波发生器, 通过一张他的挠场探测器照片,远程干预他的挠场探测器,得到了一些结果,并且结果是可重复的,距离大概有11000多公里。 不过也是有很多人认为可能是赶巧了或者是随机因素影响的,当然这也是非常正常的想法,毕竟距离这么远。

 

那在前几天又开始做较近距离的Non-local作用,挠场探测用的是基于水的EIS系统,水是对挠场最灵敏的物质。挠场发生器是利用脉冲激励的LED,属于较弱的挠场发生器。距离是宿舍到实验室的距离 – 2.2千米。

 

方法还是用照片的方法作为纠缠的媒介。离开实验室之前,将装水的传感器拍张照片,打印在A4纸上,带回家,然后再带着LED发生器和一节供电用的12伏锂电池。这样就能把发射端变成一个独立的系统了,不然,如果用220V交流电供电的话,估计有人会说,才2.2千米,会不会是输电系统耦合过去的啊。。。所以现在发射和接受端现在是两个绝对独立的系统了。下面按图介绍。

1.先来一个整体配置图。我在宿舍就是按下面的配置干预影响实验室中的传感器,传感器稳定几个小时后我就把电池插上开始干预,LED上面放置的就是实验室中传感器的照片。

1320491645

2.下面是LED挠场发生器的正面照片:

led

 

3.传感器一般稳定4-6个小时后就可以开始远程干预了,先来二张测温度的图纸,及测磁场,测震动的传感器数值,来说明整个测量过程中,温度变化不超过0.01度,磁场变化很小,几乎无震动。

data572017-1846(8)

data572017-1846(10)

4.下面是干预后,水的变化,灰色区域是干预时间,也就是我在宿舍LED发生器开着的时间,产生的作用很明显。实验说明挠场通过照片是可以远距离影响水的,而人70%是水,同时证明了特异功能人及气功师通过病人照片治病的科学基础,同时基于挠场技术发展出来通过照片远程治病的设备是没问题的,甚至通过照片诊断疾病,当然通过照片诊断比治疗要难得多。

data572017-1846(4) data572017-1846 data572017-1846(1)

转载请注明:标量波挠场研究 » 2.2千米距离Non-local作用实验- LED挠场发生器 vs EIS(电化学阻抗谱)

喜欢 (7)or分享 (0)
发表我的评论
取消评论

表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址